不可否認，近年來(lái)國內嬰幼兒奶粉價(jià)格接連上漲，尤其是洋奶粉幾乎是相互攀比著(zhù)漲價(jià)，并且有愈演愈烈之勢，造成國內嬰幼兒奶粉市場(chǎng)完全扭曲。這次主要是“洋奶粉”遭遇反壟斷調查，可謂是“遲到的正義”。筆者注意到，早在2011年、2012年，媒體上就頻頻出現有關(guān)“洋奶粉”壟斷及變相壟斷的相關(guān)報道，依據是“洋奶粉”在國內市場(chǎng)占有率越來(lái)越高——最高達90%，價(jià)格越來(lái)越高——為原產(chǎn)地4倍。“洋奶粉”掌握定價(jià)權或者漲價(jià)權，必然損害中國消費者利益。
　　
　　事實(shí)上，市場(chǎng)不相信眼淚，洋奶粉今天橫沖直撞，如入無(wú)人之境，皆因國產(chǎn)奶粉在近年來(lái)頻頻發(fā)生的安全問(wèn)題中節節敗退，將自己寶貴的市場(chǎng)份額一點(diǎn)點(diǎn)地讓給敵手。當陣地全面淪陷為“敵占區”，“人為刀俎，我為魚(yú)肉”的局面就不可避免。
　　
　　競爭，只有充分的市場(chǎng)競爭才是避免壟斷操縱的良方。如果國產(chǎn)奶粉能夠重獲國內消費者信心，奪回市場(chǎng)份額的半壁江山，擁有市場(chǎng)價(jià)格的話(huà)語(yǔ)權，洋奶粉自然也就不可能為所欲為，想提價(jià)就提價(jià)。
　　
　　在筆者看來(lái)，不管這次反壟斷調查的結果如何，“洋奶粉”受反壟斷調查本身已經(jīng)有一定積極意義，對國產(chǎn)奶粉生產(chǎn)企業(yè)也是一種提醒。在為政府鐵面執法叫好同時(shí)，國產(chǎn)奶粉企業(yè)也得自問(wèn)：如果反壟斷帶來(lái)洋奶粉價(jià)格的回落，將意味著(zhù)國產(chǎn)奶粉的價(jià)格優(yōu)勢進(jìn)一步喪失，更加激烈的市場(chǎng)競爭，是否能倒逼自己提升質(zhì)量的決心？如何做才能讓用腳投票的消費者，回到自己的身邊？
　　
　　中央對此高度重視，亦有指向明確的工作部署。5月31日召開(kāi)的國務(wù)院常務(wù)會(huì )議，專(zhuān)門(mén)部署進(jìn)一步加強嬰幼兒奶粉質(zhì)量安全工作，要求按藥品管理辦法管奶粉，“把優(yōu)質(zhì)國產(chǎn)品牌樹(shù)起來(lái)，使消費者的信心提起來(lái)”。“66道關(guān)口嚴把奶粉安全”等舉措，彰顯政府解決這一問(wèn)題的決心。
　　
　　客觀(guān)上看，遭遇反壟斷調查，進(jìn)口奶粉會(huì )有降價(jià)的壓力，國產(chǎn)奶企要重視政府重典治亂，珍視消費者的信任，以?xún)?yōu)質(zhì)低價(jià)的產(chǎn)品迎接境外同行的挑戰。實(shí)際上，提高國產(chǎn)商品質(zhì)量，重塑消費者信心，進(jìn)而取代進(jìn)口商品，甚至走出國門(mén)打敗同行，在這條道路上，中國有過(guò)家電、汽車(chē)等多個(gè)成功案例，奶粉完全可以成為下一個(gè)。
　　
　　有業(yè)內人士認為，抑制“洋奶粉”價(jià)格或沖擊國內企業(yè)。這種認識看似有一定道理，但忽略了很重要的一點(diǎn)，即反壟斷調查會(huì )影響到消費者對“洋奶粉”的印象。其實(shí)，這次調查“洋奶粉”也給了國產(chǎn)奶粉趁機崛起的機會(huì )，就看國內企業(yè)能否把握好這個(gè)機會(huì )。
　　
　　不可否認，中國消費者購買(mǎi)“洋奶粉”，更重視的是安全，而不是價(jià)格。但要意識到，當“洋奶粉”的質(zhì)量問(wèn)題、價(jià)格問(wèn)題也頻頻出現時(shí)，部分消費者恐怕要重新審視“洋奶粉”。而國產(chǎn)奶粉則不存在價(jià)格壟斷問(wèn)題，相反還有價(jià)格優(yōu)勢。如果再給國產(chǎn)奶粉加一把“安全鎖”，國產(chǎn)奶粉重新崛起的機會(huì )無(wú)疑很大。
　　
　　毫無(wú)疑問(wèn)，防止“洋奶粉”價(jià)格壟斷最有效的辦法不是反壟斷調查，而是鼓勵市場(chǎng)充分競爭——既要鼓勵更多“洋奶粉”在國內市場(chǎng)競爭，更要鼓勵國產(chǎn)奶粉參與競爭。而國產(chǎn)奶粉與“洋奶粉”公平競爭的前提是，必須通過(guò)地球上最嚴格的行業(yè)標準，最嚴格的行政監管，讓國產(chǎn)奶粉脫胎換骨，與“洋奶粉”一較高下。